转会窗还剩四周，曼联的锋线引援名单明确收窄至两个名字。奥利·沃特金斯和本杰明·塞斯科，两笔截然不同的投资摆在技术部门案头。29岁，英超五年履历足够硬。184场75球的产出单看效率不算爆炸，但连续五个赛季联赛首发超30场的耐操性加分。尤其过去三年英超射手榜，只排在哈兰德、萨拉赫、伊萨克之后，这数据说服了部分质疑者。阿莫里姆公开承认过，库尼亚和姆贝莫的引进就是冲着英超即战力，沃特金斯显然更贴合这套逻辑。

阿斯顿维拉冬季放人的态度值得玩味。当时60万英镑报价被拒，但放走杜兰的操作说明俱乐部对锋线换血有预案。现在沃特金斯合同剩两年，球员方对转投老特拉福德持开放态度。曼联内部评估认为需要溢价收购，可对比1.335亿双人组的投资，买个熟手似乎更稳妥。毕竟首选目标利亚姆·德拉普被切尔西截胡的教训还新鲜着。

另一边塞斯科代表另一种可能。22岁，莱比锡合同锁到2029年，成本注定不低。上季德甲33场13球的数据不算亮眼，但经纪人埃尔维斯·巴萨诺维奇近三年没断过联系。卡灵顿基地去过，老特拉福德包厢坐过，三年前拒绝曼联选择莱比锡的旧事反倒成了再接触的由头。球员今夏明确寻求豪门跳板，曼联的紧迫需求与球员职业规划存在时间窗口的交集。

薪资空间确实腾出来了。拉什福德租借巴萨的意外操作，让全年工资负担彻底转移。但锋线冗员清理还是卡在加纳乔、安东尼和桑乔这里。卖不掉人就意味着引援预算要打折，这或许解释了为何双线推进——沃特金斯贵但能扛主力，塞斯科贵在期货属性。阿莫里姆的战术板需要即插即用的终结者，沃特金斯在英超证明过背身与跑动能力。塞斯科更适合反击体系，身体条件有想象空间，可适应期风险客观存在。

转会组显然在打安全牌。沃特金斯年龄逼近三十岁线是个心结，12月生日后就踩进三字头。五年长约给不给？塞斯科的潜力需要时间兑换，但曼联教练组未必有这份耐心。有意思的是两队此刻都在美国拉练，维拉转战圣路易斯和纳什维尔，曼联踢完芝加哥要去亚特兰达。地理距离不到八百英里，真要面对面谈判倒是省了航程。不过时间比距离更紧迫，四周后关窗的计时器滴答声，听得见。

作者声明：作品含AI生成内容